156 Appendices In Hoofdstuk 7 beoordeelden dezelfde tweeëntwintig radiologen de baseline MRI scans (vervaardigd voor start van behandeling) van dezelfde patiënten beschreven in Hoofdstuk 6 om te zien of zij in staat zouden zijn om al voor de therapie te voorspellen hoe goed patiënten op de therapie zouden gaan reageren. Drie verschillende visuele methoden om respons te voorspellen werden vergeleken om de waarschijnlijkheid in te schatten dat patiënten een (bijna) volledige respons zullen bereiken na CRT. Dit betrof een eerder gepubliceerde 5-punts betrouwbaarheidsscore en twee vereenvoudigde (4-punts en 2-punts) risico scores. De diagnostische betrouwbaarheid van alle drie deze methoden bleek vergelijkbaar met een AUC 0,71-0,74. De onderlinge overeenstemming tussen radiologen (IOA) was echter beter voor de 4- en 5-puntsscores. De 4-punts risicoscore, gebaseerd op een combinatie van hoog-risico T-stadium, MRF-invasie, EMVI en aanwezigheid van lymfekliermetastasen werd door 55% van de radiologen gekozen als de voorkeursmethode.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjY0ODMw