97 Argumenteren vanuit identiteitsverschillen: Discours Ethiek echter met een andere rationaliteit, namelijk om tot uitdrukking te brengen wie je bent. Hoewel de Discours Ethiek nadrukkelijk open staat voor transformaties in zelf-begrip, bevat de theorie geen conceptualisering van zo’n transformatie anders dan dat deze in een ethisch zelfonderzoek zou kunnen optreden. Het is ook mogelijk een Discours Ethiek te ontwikkelen zonder Habermas’ moderne ethische aanname. In dat geval wordt de subjectieve dimensie van zelf-begrip gethematiseerd in het discours dat dan een moreel-transformatieve ervaring zou moeten omvatten. Iedereen kan dan vanuit zijn of haar identiteit bijdragen aan het bepalen van normen voor het reguleren van interpersoonlijke relaties en in dialoog zijn of haar eigen zelf-begrip verder ontwikkelen. Hoewel niet duidelijk is hoe een discours precies een moreel-transformatieve ervaring kan zijn, is dit wel een veelbelovend perspectief voor het onderscheiden van rechtvaardige en stabiele oplossingen voor IRMC’s. In elk geval bestaat zo’n ervaring uit meer dan argumentatie. In het volgende hoofdstuk zal ik verkennen of de strategie van het inleven in identiteitsverschillen benut kan worden om een discours als moreel-transformatieve ervaring nader te conceptualiseren. 3
RkJQdWJsaXNoZXIy MjY0ODMw