"Jouw buurt, jouw data"

Privacyzorgen hangen ook af van de situatie Westin kreeg kritiek op zijn werk, namelijk dat zorgen die mensen over privacy hebben geen statische eigenschap zijn. Privacyzorgen zouden ook afhangen van het type gegevens dat verzameld wordt (bijvoorbeeld persoonlijke of onpersoonlijke gegevens) en het doel daarvan (bijvoorbeeld voor dienstverlening of controle). Daarnaast zouden mensen in elke situatie meewegen wat je terug- krijgt als je persoonlijke gegevens afstaat. Bekende afwegingen die mensen daarbij maken zijn veiligheids- en gemaks- overwegingen en overwegingen voor financieel gewin en sociale winst. Hierom hebben we in het spel acht situaties ontworpen waarin mensen moesten besluiten of ze hun gegevens voor een specifiek doel wilden afstaan. De spelers kregen in het spel de volgende keuzes voorgelegd: 1. Check je in met een persoonlijke of anonieme OV-chipkaart? 2. Neem je een kortingspas in ruil voor je e-mailadres? 3. Deel je je locatiegegevens met de overheid, zodat die aan crowdmanagement kan doen? 4. Wil je je bezoek aan de stad beoordelen en online delen? 5. Kies je een korte route langs surveillancecamera’s of loop je om? China Tijdens lezingen en evenementen en in focusgroepen krijgen we vaak te horen dat mensen zich niet zo’n zorgen maken over hoe er in Nederland met hun data wordt omgegaan, maar dat ze wel bang zijn voor ‘Chinese toestanden.’ Hiermee doelen ze op het ‘social credits’-systeem, waarmee Chinese burgers onder andere via camera’s met gezichtsherkenning in het oog gehouden worden. Overtredingen resulteren in een lagere sociale kredietscore, wat consequenties kan hebben voor kansen op de arbeidsmarkt, reismogelijkheden, hypotheek, en waar kinderen naar school mogen. Daarover is in het laatste jaar uitgebreid bericht en iedereen heeft er wel eens iets over gehoord. Mensen gebruiken ‘China’ op deze manier om aan te geven dat, ook al maken ze zich niet veel zorgen, er wat hen betreft toch duidelijke grenzen zijn. 26